膠原蛋白與抗衰老的緊密關(guān)系已是共識(shí),其中功效護(hù)膚中,特別是抗老功效中的巨大潛力,才剛剛開始。如何通過涂抹補(bǔ)充或促生膠原蛋白,是化妝品領(lǐng)域研究的關(guān)鍵。
圖片來源:pexels
1、膠原蛋白
一個(gè)完整的I型膠原蛋白長300納米,直徑1.5納米,是由三根肽鏈“纏繞”成三螺旋結(jié)構(gòu)而組成。而每根肽鏈又都是由超過1000個(gè)氨基酸首尾相連構(gòu)成,所以一個(gè)“全長的、完整的”膠原蛋白的分子量超過30萬道爾頓,肯定是沒法“透皮”的,這是常識(shí)。
正因?yàn)闆]法直接透皮,所以這樣完整的膠原蛋白一般應(yīng)用在醫(yī)美注射領(lǐng)域,而其生產(chǎn)方式大多是從豬、?;蚝Q篝~類的動(dòng)物組織中提取的。
所以在本文中,我們用“膠原蛋白”這個(gè)詞代表完整的三螺旋大分子,其應(yīng)用場(chǎng)景在醫(yī)美。
2、重組
本文重點(diǎn)討論的加入到化妝品中的膠原蛋白相關(guān)原料,其實(shí)都是“重組膠原蛋白”。
其“重組”一詞對(duì)標(biāo)的是“提取”,“重組”表明其來源是用生物發(fā)酵的方法合成。
3、肽
我們一般把小于50個(gè)氨基酸的肽鏈稱為肽(以20個(gè)氨基酸為界,還可以細(xì)分為寡肽和多肽),而大于50個(gè)氨基酸的肽鏈稱為蛋白。
目前市面上能批量購買到的作為化妝品原料的重組膠原蛋白,并不是全長的三螺旋的完整結(jié)構(gòu)蛋白,而是從其中一條肽鏈中選擇具有生物活性的某一片段‘重組”合成的。其中很多片段的氨基酸序列并不長,所以我們可以理解為都是“肽”。
4、膠原蛋白肽
一般意義上的“膠原蛋白肽”有兩種:
1)比如深海魚膠原這種大膠原的水解產(chǎn)物,由各種片段組成,問題就在于這些片段是隨機(jī)的,里面未必有明確的功能片段。
2)本文討論的正式意義上的膠原蛋白肽,是膠原蛋白中經(jīng)研究確定的活性中心片段,是把這個(gè)片段用重組的方式生產(chǎn)出來,功能明確,其性能如功效、穩(wěn)定性等都可以參照多肽。
目前膠原蛋白制造企業(yè)往往會(huì)把多個(gè)膠原蛋白肽進(jìn)行組合,或者對(duì)某個(gè)肽進(jìn)行多次復(fù)制連接在一起,所以成品多為大于50個(gè)氨基酸的“重組膠原蛋白”。如巨子生物的C5HR和C5HA,既包含I型,也包含III型;既包含重組膠原蛋白,也包含重組膠原蛋白肽;接下來隨著技術(shù)迭代,還會(huì)不斷優(yōu)化。
理論上,將來人類肯定能在綠色生物工廠中大規(guī)模合成與人體中存在三螺旋、數(shù)十萬分子量的完全一致的、嚴(yán)格意義上的“重組人膠原蛋白”。
但目前,能作為商用原料添加進(jìn)化妝品的,都是重組的、膠原蛋白片段(或片段的組合),所以在本文中,“重組膠原蛋白”與“膠原蛋白肽”代表同一事物,可相互取代。
考慮到中國的命名規(guī)范中,對(duì)合成的“全長”、“片段”甚至“片段的組合”都統(tǒng)稱為“重組人源化膠原蛋白”,我們這樣互指應(yīng)該還算科學(xué)。
對(duì)了,如果還沒有搞明白以上這幾個(gè)名詞關(guān)系的,還可以參考這個(gè)短視頻,可以幫助你理解。
如果你完全搞明白了上述概念,對(duì)膠原蛋白的理解已經(jīng)超越90%的化妝品從業(yè)人士了。
在行文中,在統(tǒng)稱“含有重組膠原蛋白原料”的語義時(shí),偶爾也會(huì)直接用“膠原蛋白”來簡(jiǎn)化敘述。
另外,膠原蛋白的分型是用羅馬數(shù)字I、II、III、IV…,本文部分行文為了方便行業(yè)人士閱讀偶爾會(huì)用阿拉伯?dāng)?shù)字1、2、3、4來取代,特此聲明。
膠原到底能不能透皮?
作為在膠原蛋白領(lǐng)域被誤解最深的“難題”,提到透皮,專家們都有一肚子話要講。
夏慶友教授是國家級(jí)重要人才,西部(重慶)科學(xué)城種質(zhì)創(chuàng)制大科學(xué)中心首席科學(xué)家,西南大學(xué)生物學(xué)研究中心主任,全國五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆易匀豢茖W(xué)二等獎(jiǎng)獲得者,他的論文兩次發(fā)表在全球頂級(jí)期刊《Science》上。
他認(rèn)為,“透皮”是個(gè)模糊的概念,對(duì)于涂抹在表皮上的重組膠原蛋白,不需要“橫穿”整個(gè)真皮到達(dá)毛細(xì)血管或脂肪層,也不需要“透過細(xì)胞膜”進(jìn)入人體細(xì)胞,這里“透皮”的真正含義是“到達(dá)真皮層”或“到達(dá)靶細(xì)胞所在位置”。再具體地講,就是能不能進(jìn)入到細(xì)胞外基質(zhì)。(本文后續(xù)關(guān)于透皮的討論也延續(xù)這個(gè)概念。)
膠原蛋白本身是從細(xì)胞里面合成,然后分泌到細(xì)胞外。膠原蛋白就在細(xì)胞外部起作用的,屬于細(xì)胞外基質(zhì)的骨架。細(xì)胞要活得舒服,膠原蛋白就是細(xì)胞的床和沙發(fā)。
1、與透皮有關(guān)的主要因素
夏慶友教授從學(xué)術(shù)角度出發(fā),介紹了“透皮”相關(guān)的幾個(gè)主要因素:
2、透皮與物質(zhì)的特性關(guān)系更大
西北大學(xué)生物醫(yī)藥研究院(化工學(xué)院)副教授段志廣舉例說,我們切完辣椒,會(huì)發(fā)現(xiàn)手指發(fā)熱發(fā)疼,這就是里面的辣椒堿、辣椒素滲透進(jìn)皮膚里邊,接觸到神經(jīng)血管,這就是我們平時(shí)所說的“透皮”。
不同種類物質(zhì)的透皮吸收跟分子量有一定關(guān)系,但關(guān)系不大。更多的是跟物質(zhì)的特性有關(guān)系。比如水的分子量只有 18,但是它很難透皮吸收,不然游完泳人都腫漲了。
比如空氣中含有有二氧化碳、氮?dú)獾葰怏w,分子量也不大,它們除了通過呼吸道進(jìn)入之外,也幾乎不能透皮吸收,不會(huì)跑到皮膚里邊。因?yàn)樗鼈冇凶约旱慕Y(jié)構(gòu),自己的特性。
再比如一段蛋白,到底是由什么氨基酸組成的,是親水的還是疏水的?親水和疏水就是一種特性,這個(gè)不同透皮效果就不一樣。
之前有學(xué)說認(rèn)為500道爾頓是一個(gè)杠杠,我們所接觸的若干種重組膠原蛋白中,初步研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)5000道爾頓是一個(gè)坎,但這也不絕對(duì)。有些小于 5000 的,如果氨基酸構(gòu)成很特殊,也有可能透不過或者是不容易透過。通過文獻(xiàn)檢索還發(fā)現(xiàn),有分子量達(dá)到 55000道爾頓的重組膠原蛋白,依然能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的透皮吸收。這就特別有意思。
再比如一段蛋白,到底是由什么氨基酸組成的,是親水的還是疏水的?親水和疏水就是一種特性,這個(gè)不同透皮效果就不一樣。
3、透皮還與很多情況密切相關(guān)
除此之外,段志廣也認(rèn)為透皮還跟皮膚狀態(tài)很有關(guān)系,健康皮膚、亞健康的、受損皮膚是不一樣的。
當(dāng)重組膠原蛋白加到化妝品中,是在一個(gè)配方體系里,可以是精華液、乳、霜、噴霧,配方工程師就可以根據(jù)蛋白的特性組合一些透皮吸收促進(jìn)劑,就可以把皮膚的細(xì)胞間隙打開一部分,同時(shí)促進(jìn)毛囊和汗腺皮膚附屬器官的吸收。
還可以用超分子技術(shù),用一個(gè)容易透皮吸收的小分子和膠原蛋白的形成一個(gè)非共價(jià)鍵結(jié)合的結(jié)構(gòu)。這相當(dāng)于來了一個(gè)牽引車一樣,把不易透皮的成分拉進(jìn)皮膚里面,這也是一種形式。我們還聽說有研究機(jī)構(gòu)把特殊的信號(hào)肽加到護(hù)膚品配方體系里,也可以引導(dǎo)重組膠原蛋白進(jìn)入皮膚里面。
所以,從物質(zhì)本身的性質(zhì)、分子量、分子特性,到配方體系、促進(jìn)劑,甚至利用信號(hào)肽等,透皮是一個(gè)極其復(fù)雜的問題。不能一概而論。
4、皮膚是很智能的
同濟(jì)大學(xué)皮膚學(xué)博士、《藥妝品》等著作譯者冰寒補(bǔ)充說,國內(nèi)外學(xué)者發(fā)表過多篇膠原蛋白透皮實(shí)驗(yàn)的論文,比如有一篇魚來源膠原蛋白的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)大概有8%的膠原在皮膚上是可以被皮膚吸收的,滲透入皮膚的中絕大部分膠原蛋白分子量是3500-13500道爾頓,超過一萬多個(gè)道爾頓的分子量已經(jīng)比較大了。
冰寒談到他十年前閱讀一些文獻(xiàn)后產(chǎn)生的猜測(cè),就是皮膚可能某種程度上可能有“智能性”,對(duì)它有利的東西,可能會(huì)主動(dòng)去吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)。皮膚吸收能力還受皮膚本身的狀態(tài)影響,在皮膚屏障功能不好、受損的情況下,很大物質(zhì)、很大分子量的東西都有可能被吸收。
5、醫(yī)美和化妝品是不同的應(yīng)用場(chǎng)景
陳家悅在北大獲得生物博士學(xué)位,以第一作者身份在頂級(jí)期刊《Cell》上發(fā)表過重要論文,其研究成果納入高中生物必修課程;他同時(shí)是“重組XVII型膠原蛋白及其表達(dá)體系”等9項(xiàng)發(fā)明專利的發(fā)明人。他告訴聚美麗,膠原蛋白和透皮問題應(yīng)該分不同的應(yīng)用場(chǎng)景來看待,比如說在醫(yī)美或醫(yī)療領(lǐng)域往往采用注射。像之前動(dòng)物提取膠原接近固體,這類膠原需要在極端條件下溶解再注射,可以起到結(jié)構(gòu)支撐作用,這種情況下透皮就不是一個(gè)問題。
而化妝品場(chǎng)景中,則要做出分子量小的膠原蛋白片段,這就跟多肽一樣了,透皮方面也可以從勝肽的角度去看它。
巢歸研究院創(chuàng)始人劉學(xué)東博士介紹說,膠原蛋白是各種組織內(nèi)的細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)的主要結(jié)構(gòu)成分,有助于維持組織的機(jī)械穩(wěn)定性、形狀。膠原蛋白的經(jīng)皮吸收,除了大家熟悉的通路,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)還可以經(jīng)毛囊和汗腺吸收。涂抹的膠原蛋白不僅觀察到真皮層的膠原增多,還觀察到了膠原的融合。
那如何科學(xué)地測(cè)定呢?
6、關(guān)于透皮測(cè)定的更好方法
近兩年膠原蛋白廠商為了證明自身產(chǎn)品能夠透皮,也推出了不少關(guān)于透皮吸引測(cè)定方法甚至標(biāo)準(zhǔn)。
有一些企業(yè)就采用熒光標(biāo)記法,這也引起了一些質(zhì)疑,有KOL提出部分熒光物質(zhì)本身就存在透皮現(xiàn)象,而且打了標(biāo)記的重組膠原蛋白片段可能被降解成更短的碎片,但熒光標(biāo)記仍然附著在其中某碎片上,熒光標(biāo)記法測(cè)出來的只是碎片,不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
陳家悅認(rèn)為熒光標(biāo)記法用來測(cè)試膠原蛋白的透皮確實(shí)不太合適,測(cè)出來的確實(shí)有可能只是碎片帶的熒光,不代表完整的膠原進(jìn)去了。這種方法無法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)膠原的透皮性,而且熒光標(biāo)記法一般用的都是人工皮膚,3D皮膚,或者豬皮、牛皮、離體皮膚,跟人在體皮膚的通透性完全不一樣,相當(dāng)于不是一個(gè)活的皮膚,通透性本身都會(huì)增強(qiáng),測(cè)出來的透皮不是那么的可靠。這也是為什么行業(yè)里需要一個(gè)更科學(xué)的膠原蛋白的透皮測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的原因。陳家悅認(rèn)為可以利用拉曼光譜來做人體的透皮,這是基于人體的,結(jié)果的遷移性更強(qiáng)。
美神聯(lián)合創(chuàng)始人龐志強(qiáng)試過用光聲去驗(yàn)證,光的穿透性很差,但是超聲的穿透性很好,光的分辨率很高,超聲分辨率很差。光聲成像就是兩者結(jié)合,激光打進(jìn)去引起組織的振動(dòng),從而可以同時(shí)得到光信號(hào)和超聲信號(hào),這樣既克服了超聲的分辨率低,又克服了光本身的深度不足的問題。所以光聲成像被譽(yù)為分子影像界皇冠上的那顆明珠。
當(dāng)我們意識(shí)到可以用光聲成像來解決觀察膠原蛋白在人體活體滲透時(shí)實(shí)時(shí)成像問題時(shí),我們就完成了世界上首例的大分子膠原蛋白人體活體滲透實(shí)驗(yàn)。其實(shí)不僅僅是膠原蛋白,其實(shí)很多護(hù)膚品或者醫(yī)美的核心原材料,在解決滲透性的問題時(shí),都可以采用光聲成像這個(gè)技術(shù)。
所以,廠家只要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄈy(cè)定,公開這些方法和數(shù)據(jù),應(yīng)該能慢慢平息這方面的質(zhì)疑。
醫(yī)美教授不看好膠原蛋白?
事實(shí)上,除了透皮問題,還有不少對(duì)膠原蛋白質(zhì)疑的聲音,集中來自醫(yī)美領(lǐng)域。
近期,上海等幾家知名的皮膚科醫(yī)院的幾位醫(yī)美教授都反映,三五年前注射了膠原蛋白的用戶,現(xiàn)在接連出現(xiàn)問題回來就診,主要問題是饅化,就是面部軟組織發(fā)生異化型腫脹問題。
事實(shí)上,之前打了玻尿酸、生長因子、膠原蛋白、童顏針等填充過量的求美者,都有導(dǎo)致饅化臉的情況發(fā)生,所以醫(yī)美專家連帶著對(duì)這幾類的注射填充類的項(xiàng)目都產(chǎn)生了質(zhì)疑。
1、注射填充的材料給人體很大負(fù)擔(dān)
某副教授在獲得結(jié)構(gòu)生物學(xué)博士學(xué)位后,現(xiàn)任某985大學(xué)副教授,主要研究蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)生物學(xué),熟悉蛋白如何從表達(dá)系統(tǒng)中表達(dá)、純化,以及后續(xù)的功能實(shí)現(xiàn)等。近年還負(fù)責(zé)做了一些包括膠原蛋白在內(nèi)的皮膚修護(hù)類的蛋白設(shè)計(jì)、蛋白結(jié)構(gòu)方面的工作。
某副教授認(rèn)為人體內(nèi)原有的膠原蛋白在起到支撐、填充作用時(shí),一定是要有支點(diǎn)的,要按一定的規(guī)則去排列。但醫(yī)美注射進(jìn)去的膠原蛋白填充劑,現(xiàn)在還沒有一種技術(shù)讓填充劑呈現(xiàn)和人體一樣的規(guī)則排列,是雜亂的,這就導(dǎo)致會(huì)在體內(nèi)堆積成一大坨。這個(gè)時(shí)候人體細(xì)胞怎么去識(shí)別呢?怎么去穩(wěn)定它呢?能不能為皮膚真正所用?都要打一個(gè)問號(hào)。
這一坨雜亂無章的膠原,人體蛋白酶要慢慢的把它啃下來,是一種負(fù)擔(dān),會(huì)因?yàn)椴缓么x而產(chǎn)生類似于局部劑量過高的后遺癥。而且因?yàn)椴蝗菀捉到?,降解到一半兒時(shí),還會(huì)出現(xiàn)填充劑發(fā)生奇形怪狀甚至移位的表現(xiàn)。
某副教授覺得補(bǔ)膠原蛋白不像補(bǔ)玻尿酸那么簡(jiǎn)單,絕對(duì)不僅僅只是放在那兒把皮膚空間撐起來、占地方的功能,膠原蛋白一定是要和細(xì)胞基底有聯(lián)系的,不然的話注射別的不容易代謝的填充物就好了。如果真要用膠原蛋白做填充,本質(zhì)上是說缺哪兒打哪兒,而且肯定是要以一種接近皮膚需要、皮膚固定組成的那種方式填充。所以不僅僅是做到組成相似、類型相似,而是做到形似神也得似,才能被我們的皮膚所接受。
注射填充的材料沒有經(jīng)過皮膚屏障的天然過濾,外部生產(chǎn)的東西直接進(jìn)入到細(xì)胞、組織的內(nèi)環(huán)境中,直接接觸上,反而容易引起炎癥。但如果抹在皮膚上,經(jīng)過皮膚屏障過濾,有的東西被拒之門外,就不容易出事了。
2、更應(yīng)關(guān)注促進(jìn)自身機(jī)體增加膠原的能力
夏慶友教授認(rèn)為醫(yī)生講求臨床實(shí)證,底層邏輯和學(xué)術(shù)界一樣,都會(huì)比較嚴(yán)謹(jǐn),應(yīng)該是經(jīng)過長期觀察發(fā)現(xiàn)注射動(dòng)物來源的膠原蛋白可能當(dāng)時(shí)有點(diǎn)效果,但是后面可能起了副作用。
醫(yī)美出現(xiàn)這些問題,首先要注意適應(yīng)癥的問題,有些人是需要注射,而有些涂抹就夠了。醫(yī)生講求分人群,如果皮膚長期亞健康而且有一部分受損了,膠原蛋白產(chǎn)生的活力不夠,緊急情況下是可以注射。而不能來個(gè)年輕人,不分青紅皂白就打玻尿酸、打膠原蛋白。
但從學(xué)術(shù)的角度看,需要調(diào)查目前是否有相關(guān)研究,關(guān)于大量膠原蛋白注射劑到真皮層以后,細(xì)胞產(chǎn)生膠原蛋白的能力是否會(huì)弱化?細(xì)胞識(shí)別機(jī)體這方面需求降低了,是否會(huì)帶來不好預(yù)判的影響?所以長期大量注射,特別是年輕人,可能會(huì)有問題。僅僅為了讓皮膚更飽滿水彈,就長期采用注射的話,就要忍受膠原蛋白的副作用。
夏慶友教授認(rèn)為,授人以魚不如授人以漁,應(yīng)該關(guān)注如何去促進(jìn)自身機(jī)體增加膠原的能力。就像如果有個(gè)親戚家里窮,你是給他幾萬塊錢,還是從長遠(yuǎn)的角度幫他提高他的教育水平是一樣的道理。衰老課題作為新熱點(diǎn)新方向,應(yīng)該更關(guān)注人體膠原蛋白表達(dá)的調(diào)節(jié),比如促進(jìn)膠原蛋白基因表達(dá)和蛋白合成,當(dāng)然這需要結(jié)合前面提到的衰老機(jī)制。通過某些關(guān)鍵靶點(diǎn),補(bǔ)充衰老對(duì)膠原蛋白損失造成的影響,把促進(jìn)膠原蛋白產(chǎn)生的顯著性做出來,那么外源基質(zhì)就健康飽滿了,研究這個(gè)的意義會(huì)更大。
3、醫(yī)美注射理應(yīng)有更高的標(biāo)準(zhǔn)
另一位在醫(yī)美領(lǐng)域的博士提出了自己的看法,她認(rèn)為注射和涂抹完全是兩件事,要區(qū)分來看。注射的話肯定是更高標(biāo)準(zhǔn),更嚴(yán)要求,并且要選擇結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定的材料才行,比如近些年較流行的一些高分子材料。
她認(rèn)為也是因?yàn)椴糠制つw科的醫(yī)美注射行業(yè)未發(fā)展成熟,因此也踩了一些雷。像之前流行過一陣打生長因子,后面就發(fā)現(xiàn)好多副作用,會(huì)有控制不住的風(fēng)險(xiǎn)。是否動(dòng)物來源的膠原蛋白品控方面有問題,材料來源和純度是否穩(wěn)定,批次之間的質(zhì)量是否穩(wěn)定,這些和醫(yī)生們所體會(huì)到的副作用也都有相關(guān)性。所以現(xiàn)在醫(yī)美醫(yī)生們就變得越來越謹(jǐn)慎。
而重組人源化膠原蛋白,可以做到批次穩(wěn)定,亦或者可以與一些高分子材料做聯(lián)合研發(fā)。因此在醫(yī)美場(chǎng)景下應(yīng)用的話,則需要當(dāng)做一個(gè)新的產(chǎn)品來進(jìn)行評(píng)估和考察,應(yīng)該與動(dòng)物來源的膠原蛋白區(qū)分對(duì)待。
4、要分別為不同場(chǎng)景設(shè)計(jì)不同的膠原蛋白
段志廣介紹說,醫(yī)療器械一般要求發(fā)揮材料的物理作用,膠原蛋白用來做注射填充,用在整形美容領(lǐng)域,其具有的三螺旋結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定更抗降解的特性,對(duì)于皺紋填充可能更持久一些,就比較適合。而且未來比如做人工骨、人工軟骨、組織工程支架,也更穩(wěn)定,更抗降解,也是它的一些優(yōu)勢(shì)。
但如果重組膠原蛋白作為原料添加在護(hù)膚品中,則希望發(fā)揮的是它的生物活性,比如促進(jìn)細(xì)胞增殖,促進(jìn)自身膠原的分泌。這就是我們?yōu)槭裁匆O(shè)計(jì)出那么多不同的重組膠原蛋白的原因。
要做一些穩(wěn)定的、分子量大的用在醫(yī)療器械里面;要做一些分子量偏小的、容易透皮吸收的用在護(hù)膚品里面。因?yàn)椴煌瑘?chǎng)景有不同的要求,其實(shí)核心還是透與不透。
不透皮的話,就跟皮膚里面真皮層的成纖維細(xì)胞、表皮細(xì)胞隔著角質(zhì)層,所以不發(fā)揮生物學(xué)作用,那么它就是醫(yī)療器械,它就穩(wěn)定。而用在護(hù)膚品里的小分子,透進(jìn)去之后它就可以跟細(xì)胞發(fā)生相互作用、識(shí)別。不管是作為營養(yǎng)物質(zhì)也好,還是作為細(xì)胞增殖或生長分化的通路也好,給一些信號(hào)也好,需要透過才能發(fā)揮生物學(xué)功能。這是兩者的區(qū)別。
看到這里,你應(yīng)該也能得到結(jié)論,再啰嗦總結(jié)一下就是:用在醫(yī)美、醫(yī)療器械方向的膠原蛋白,一般是需要全長的三螺旋,或者全長的單鏈、非全長的三螺旋,這些本身都被設(shè)計(jì)成不能透皮、不容易降解的穩(wěn)定的大分子,為的是起到其物理支撐作用。
而另一方面,又需要設(shè)計(jì)另外一類重組膠原蛋白的化妝品原料,這一類重點(diǎn)不在三螺旋,而在于起到生物學(xué)功能,能通過涂抹方式透皮生效的功效成分。在這一場(chǎng)景中,重組膠原蛋白可以參照多肽來看待。
同樣的,早期提取類的膠原蛋白在醫(yī)美注射場(chǎng)景的表現(xiàn),與重組膠原蛋白肽在化妝品領(lǐng)域的作用,其實(shí)是兩個(gè)相互獨(dú)立的場(chǎng)景邏輯、產(chǎn)品邏輯。
討論進(jìn)行到這里,讓我們重新回到對(duì)命名的質(zhì)疑和分歧,更方便后文的深入研討。
對(duì)“命名指導(dǎo)原則”的意見
我們從來沒有看到過玻尿酸還搞分類命名,因?yàn)闆]有必要,它相對(duì)比較簡(jiǎn)單,就是一條鏈單糖重復(fù)重復(fù)……膠原就不一樣了,涉及到單鏈、片段,還有可能是三螺旋,三螺旋還有可能是片段,然后還可能發(fā)生修飾,就極其復(fù)雜,所以專門需要給它一個(gè)命名指導(dǎo)原則,段志廣分析道。
1、“重組人源化”的前世今生
但正如前文所述,現(xiàn)在我們把混淆“膠原蛋白”與“重組膠原蛋白肽”的鍋都甩給了主管部門及其發(fā)布的指導(dǎo)原則。但在采訪中,我們意識(shí)到,這個(gè)指導(dǎo)意見的出臺(tái),有其歷史背景,在當(dāng)時(shí)也有進(jìn)步意義。
一位熟悉命名指導(dǎo)原則制定過程的專家向聚美麗介紹了該原則出臺(tái)前的一系列歷史背景。
首先是“重組人源化”這個(gè)詞是從哪里來的?當(dāng)時(shí)世衛(wèi)組織下屬有一個(gè)命名委員會(huì),該委員會(huì)針對(duì)“重組人源化抗體”先后在2009年、2011年、2014年、2017年召開了四次會(huì)議,對(duì)重組人源化抗體進(jìn)行了四次的命名討論。當(dāng)時(shí)做抗體還都是用動(dòng)物來源的技術(shù)路徑,然后在此之上去把它的序列進(jìn)行設(shè)計(jì)改造用于人身上,以盡可能減少免疫反應(yīng),這是“人源化”的由來。
但是隨著用基因圖譜技術(shù)去構(gòu)建蛋白,包括融合蛋白技術(shù)的成熟,實(shí)際上這種基于動(dòng)物來源的改造技術(shù)運(yùn)用的越來越少,后面都改用基因重組的方法去做了。所以2017年之后,那個(gè)命名委員會(huì)就解散了。
委員會(huì)雖然解散了,但是它畢竟開了四次會(huì),正式刊物上對(duì)會(huì)議也有詳細(xì)的報(bào)道。包括每次命名的邏輯,每次會(huì)議對(duì)命名的微調(diào)原因,比如抗體重鏈輕鏈的分類,可變區(qū)和保守區(qū)怎么去界定,如何用動(dòng)物去通過改造的方法變成適用于人體的這種技術(shù),雖然已經(jīng)逐漸退出歷史舞臺(tái),但是這個(gè)命名的邏輯是成立的。
但其實(shí)這個(gè)邏輯在重組膠原蛋白領(lǐng)域,是不能畫等號(hào)的,邏輯上是不匹配的。重組人源化膠原蛋白,跟重組人源化抗體,其實(shí)有歧義。所以后來國內(nèi)要出臺(tái)命名指導(dǎo)原則的時(shí)候,對(duì)于是否保留“重組人源化”這幾個(gè)詞是有爭(zhēng)議的,但是開會(huì)的時(shí)候是少數(shù)服從多數(shù),最后強(qiáng)行通過了。
通過之后,還是有企業(yè)去網(wǎng)上反饋意見,最后藥監(jiān)局又開了一個(gè)會(huì),核心就這個(gè)命名算是一個(gè)指導(dǎo)性的文件,是非強(qiáng)制的。但它畢竟有這樣的一個(gè)文件,所以很多對(duì)這個(gè)過程不太了解的,就用重組人源化這個(gè)詞。企業(yè)如果是了解這個(gè)過程,其實(shí)也可以根據(jù)自己的需要,去設(shè)計(jì)一些不同的概念和名稱,這也是允許的。
另有受訪專家跟聚美麗吐槽,說“重組人源化膠原蛋白”這個(gè)叫法就是錯(cuò)的,“人源化”指的是在動(dòng)物細(xì)胞或個(gè)體中表達(dá)或移植的,不是用微生表達(dá)的,兩個(gè)詞本來就不能放在一起。
前文熟悉指導(dǎo)原則制定過程的專家告訴聚美麗,他個(gè)人覺得“類人”這個(gè)詞比較科學(xué),更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,可以說自家的產(chǎn)品是“重組人I型膠原蛋白a1鏈,后邊做個(gè)標(biāo)注,標(biāo)的是氨基酸序列從多少到多少,這就非常科學(xué)”。當(dāng)然這樣從傳播的角度來講,你搞得特別科學(xué)的時(shí)候,沒有高度凝練,反而不具備傳播屬性把消費(fèi)者搞懵了,但這又是另一個(gè)話題了。
2、也要認(rèn)識(shí)到指導(dǎo)原則的歷史進(jìn)步意義
某副教授覺得國家的命名指導(dǎo)原則主要重點(diǎn)在于區(qū)分人、類人這種來源性的問題,而不是成品的尺寸、大小或者是基礎(chǔ)功能。
以前大家一說膠原蛋白,大多是動(dòng)物提取的來源,而且也不區(qū)分重組的還是提取的,就很混淆。這個(gè)命名指導(dǎo)原則第一步可以先把這個(gè)來源分清楚,也就有了引領(lǐng)方向的作用。
比如與人體序列一致的,用在人體上免疫源性、適應(yīng)性上相對(duì)來說可能會(huì)更低。先把這個(gè)趨勢(shì)做明白了,以后再進(jìn)一步地區(qū)分膠原蛋白本身這個(gè)載體有什么樣的規(guī)格,有什么樣的尺寸,對(duì)應(yīng)可能有什么樣的用途,一步一步的細(xì)化下來。
從這方面來看,膠原蛋白領(lǐng)域至少從法規(guī)上來看,確實(shí)還是有一段比較長的路要走的,命名規(guī)則是要逐漸去完善的,但我們也需要給監(jiān)管部門的升級(jí)迭代一些時(shí)間。
3、重組取代提取,是重要的方向
用生物合成的方式“重組”,把與人體序列保持一致的“人源化”作為重組膠原蛋白的鼓勵(lì)方向,也把這個(gè)作為膠原蛋白的未來技術(shù)方向。這應(yīng)該能在很大層面達(dá)成共識(shí)。
參與訪談的研究員強(qiáng)調(diào),從原料制備的角度看,特別是VI型(6型)以后的膠原在組織體內(nèi)是微量存在的,提取的成本就非常高,得率比較低。而且組織提取的膠原蛋白最大的問題是,動(dòng)物來源多少還有一些免疫性反應(yīng)。而重組的膠原,最大的好處是根據(jù)人的序列去作,可以做到免疫性特別低。
陳家悅也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)(重組代表未來),因?yàn)樽钤缛祟惈@取這些蛋白都是通過提取,而各種膠原里面我們唯二有成熟提取方法的就是I型和III型。所以在之前對(duì)膠原蛋白的研究也主要針對(duì)I型和III型,這也導(dǎo)致了一定的思維慣性?,F(xiàn)在來到重組的時(shí)代,多數(shù)人首先想到的還是研究這兩型。
但例如XVII型(17型)這類膠原,根本沒辦法從動(dòng)物當(dāng)中去提取,也正是因?yàn)橹皼]有獲得它的手段,也就沒有針對(duì)它的研究。還有像XIII型(13型),同樣的原因,研究才剛剛開始,很多功能還都不清楚,潛力極大。
理論上不管有多少種膠原蛋白,我們利用重組的方式都可以做,就都可以深入研究了。
從現(xiàn)實(shí)情況來說,重組技術(shù)已經(jīng)很成熟,有相當(dāng)多的人都已經(jīng)從該技術(shù)受益了。比如胰島素,最早也都是從動(dòng)物中提取,那時(shí)就非常貴,得了糖尿病就跟不治之癥一樣,而現(xiàn)今也是通過微生物合成的方式重組生產(chǎn),現(xiàn)在胰島素一針就一兩塊錢。還有包括生長激素、狂犬疫苗、HPV疫苗等,全部都是用重組技術(shù)生產(chǎn)的。
4、動(dòng)物提取膠原蛋白的不足
冰寒提到,用動(dòng)物組織中提取膠原蛋白面臨一些問題。首先是獲取單一構(gòu)型的蛋白非常困難,提取出來通常都是混合物,而且提取過程中多會(huì)用到酸解、酶解等處理,這個(gè)過程的結(jié)果并不完全受控,故想要得到結(jié)構(gòu)、成分單一,尺寸大小受控的膠原蛋白,生產(chǎn)上基本上做不到。這對(duì)在生物醫(yī)學(xué)方應(yīng)用與工程化層面是個(gè)障礙。
另一方面,牛膠原蛋白曾經(jīng)用得非常廣泛。后面因?yàn)榀偱2”l(fā),動(dòng)物來源生物制品的未知風(fēng)險(xiǎn)被揭示出來,國際上對(duì)于牛來源的膠原蛋白的安全性風(fēng)險(xiǎn)開始變得特別警惕。而如果用微生物工廠來制造重組的膠原蛋白的話,既可以獲得目標(biāo)序列、成分、結(jié)構(gòu)單一而穩(wěn)定的產(chǎn)物,又能避免生物安全性的擔(dān)憂。
最后,動(dòng)物來源的膠原蛋白,雖然總體上是很安全的,但是用于非食用途徑,也有(較低的)不良反應(yīng)概率。但是如果利用人自身來源的膠原蛋白編碼基因來表達(dá)重組膠原,這種概率是可以被消除的,安全性就提高了。
5、重在重組,膠原蛋白是很好的開始
事實(shí)上,今天化妝品行業(yè)非常多的原料,都已經(jīng)是用重組技術(shù)生產(chǎn)的。近年來爆發(fā)的生物合成、各菌種發(fā)酵技術(shù),由此生產(chǎn)的各類多肽勝肽環(huán)肽,以及各種活性物質(zhì),其實(shí)就是重組的(Recombinant)。
相比簡(jiǎn)單生命活性物、簡(jiǎn)單少數(shù)幾個(gè)氨基酸組成的短肽的合成,要想大規(guī)模制備全長的三螺旋的“重組人膠原蛋白”,技術(shù)門檻非常高。
陳家悅補(bǔ)充說,在學(xué)術(shù)界,對(duì)于重組膠原這個(gè)詞,更看重的是重組而不是膠原??粗氐氖侵亟M技術(shù),不僅僅能做膠原,它能做很多東西?,F(xiàn)在連芳香類物質(zhì),如檀香都可以用重組來做,這個(gè)技術(shù)可想象的空間非常的廣,重組膠原蛋白是一個(gè)很好的開始。
不僅是磚頭水泥:膠原的作用
對(duì)于首篇文章中,有上游專家提出“膠原蛋白只是磚頭水泥混凝土、不值得研究”的質(zhì)疑,接受訪談的專家們幾乎全都給出了否定的答案。
1、只有部分膠原蛋白是“磚頭水泥”
專家認(rèn)為這種表述不嚴(yán)謹(jǐn),皮膚中的真皮層主要是 I 型和 III 型膠原,骨骼中主要是 I 型膠原,關(guān)節(jié)軟骨中主要是 II 型膠原,在骨頭中,羥基磷灰石晶體(鈣)附著在膠原纖維周圍,膠原與羥基磷灰石的關(guān)系類似“鋼筋混凝土”。
膠原蛋白在人體內(nèi)無處不在,幾乎所有的組織中均含有膠原蛋白;理論上有細(xì)胞的地方就有膠原蛋白,比如角膜、血管壁、肺部、肝臟等部位,其存在型式不盡相同,“鋼筋混凝土”這種比喻就不恰當(dāng)。
不同組織或器官中膠原蛋白的含量各異,皮膚的真皮層中膠原蛋白含量高達(dá)70%,但肝臟中只占 4%。用“鋼筋混凝土”比喻所有的組織是有問題的。
皮膚的表皮真皮鏈接層主要是 IV 型膠原蛋白,其作用也不是“鋼筋混凝土”,更像是一個(gè)膜,如果表皮和真皮這個(gè)過渡層的膜不完整,在面部皮膚,如果 IV型膠原蛋白釋放的膠原蛋白活性片段少,常會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)致紅血絲。黃褐斑是色素沉積所致,許多黃褐斑與表皮-真皮的連接層有關(guān)系。
雖然膠原蛋白有至少 28 種不同的類型,但這些不同類型的膠原蛋白在人體內(nèi)分布的部位非常精準(zhǔn),比如真皮層主要是 I 型和 III 型,在表皮真皮的過渡層幾乎沒有,軟骨主要是 II 型,IV 主要存在于成膜的部位。人體的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的如此之精巧,膠原蛋白的類型分布如此之精密,超乎大家的想象。
2、是沙發(fā),更是高速公路
夏慶友教授認(rèn)為膠原蛋白更像是鋼筋而不是水泥,因?yàn)槟z原蛋白在細(xì)胞外基質(zhì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里更像是鋼筋。而正如前面提到的,膠原蛋白還是細(xì)胞的床和沙發(fā),細(xì)胞想要舒服,就必須有膠原蛋白。
另一個(gè)角度,如果把細(xì)胞比喻成汽車的話,那膠原蛋白就是高速公路。人類細(xì)胞其實(shí)都是在膠原蛋白上“爬”。細(xì)胞外基質(zhì)維護(hù)著這個(gè)細(xì)胞黏附、細(xì)胞增生,維持著細(xì)胞功能。如果沒有膠原蛋白,細(xì)胞就沒有辦法動(dòng),最后可能細(xì)胞的形態(tài)都變了。保持這個(gè)形態(tài)很關(guān)鍵,它是維持細(xì)胞的正常功能的基礎(chǔ)。
這樣看,體內(nèi)更像是個(gè)高速公路網(wǎng),這個(gè)比喻比大廈更切合。
3、膠原蛋白也可以是交響樂的指揮官
陳家悅的主要研究對(duì)象就是蛋白,他認(rèn)為簡(jiǎn)單地得出磚頭水泥的結(jié)論,可能是因?yàn)閷?duì)膠原的認(rèn)識(shí)差異所致。如果要類比磚頭的話,正如膠原蛋白研究的經(jīng)典綜述《Collagens at a glance》中提到的,這種像磚頭的膠原(也就是fiber formation結(jié)構(gòu)纖維類膠原)只是28種(目前另一種通行說法是29種)膠原里面的7種,還有很多膠原,它的結(jié)構(gòu)和發(fā)揮的功能要比這些結(jié)構(gòu)膠原復(fù)雜的多。
我們最先研究的膠原蛋白是結(jié)構(gòu)分子,但膠原之間的差別,有的比膠原跟其他蛋白之間的差異還要大。比如XVII型膠原(17型)這種跨膜的蛋白,都不是一個(gè)單純的三螺旋膠原,它跟很多信號(hào)受體長得特別像,本身也是一個(gè)非常重要的信號(hào)分子。所以可以認(rèn)為17型膠原蛋白,就是他們所說的交響樂的指揮官,是一個(gè)非常重要的信號(hào)分子。
在遺傳學(xué)上有一個(gè)說法,要判斷一個(gè)東西重不重要,就去比較有它和沒有它會(huì)怎么樣就行了。如果這個(gè)蛋白缺失了,對(duì)人都沒什么影響,那才是不重要的蛋白。人如果沒有17型膠原蛋白的話,會(huì)得一種叫先天性大皰性表皮松懈癥的遺傳病,而這僅僅是因?yàn)?7型膠原的功能部分缺失,如果17型完全突變,會(huì)導(dǎo)致更可怕的發(fā)育異常。
不管從科學(xué)的角度、遺傳的角度,還是結(jié)構(gòu)多樣性的角度,膠原蛋白都是一個(gè)更復(fù)雜多樣而且更值得研究的東西。相對(duì)于玻尿酸來說,膠原蛋白要復(fù)雜的多,可以發(fā)揮的功能也多得多。所以說它是磚頭,我覺得不是非常的合適。
4、膠原蛋白更像土壤
某副教授認(rèn)為這個(gè)比喻可能和膠原蛋白在細(xì)胞中長期所處的地位有關(guān)系。膠原蛋白本身是處在細(xì)胞的功能端,細(xì)胞有很多的信號(hào)通路,從上游到下游,從細(xì)胞發(fā)出指令到調(diào)控到中間的環(huán)節(jié),再到執(zhí)行這些功能分子,膠原蛋白始終應(yīng)該是處在細(xì)胞這個(gè)流程的下游的,它是去執(zhí)行功能的。而越靠近通路的下游,在細(xì)胞中所占據(jù)的重要性可能就越少,所以可能很多研究不太愿意往這方面走,這樣的話它可說的東西就少了。
某副教授覺得部分專家把它叫磚頭水泥,只是針對(duì)人體其他組織來說,它比較基礎(chǔ),比較剛性。但是“比喻永遠(yuǎn)是蹩足的”,因?yàn)闀?huì)遺漏信息,就好像植物細(xì)胞膜外面還有一層細(xì)胞壁,表面上看細(xì)胞壁就是果膠之類的,是一層沒有什么選擇性可言的比較固態(tài)的東西,但對(duì)于植物來說,這是幫它們過濾外界內(nèi)外部交換的大工程,是非常重要的。
如果身體是一座城,膠原蛋白就像基礎(chǔ)的腳下的土壤,不可能說拿任何一塊磚頭換上去都可以,而是要適合這個(gè)城的土質(zhì),能經(jīng)得過風(fēng)吹雨打,還要懂得如何修復(fù)它,來保持這個(gè)城的完整。
膠原蛋白的重要性肯定不止體現(xiàn)在皮膚上,只要含有成纖維細(xì)胞的地方,肯定有膠原蛋白的存在。膠原蛋白對(duì)于人體來說肯定也不是只做一個(gè)支撐作用,它的過程調(diào)控又太復(fù)雜,不好把所有類型簡(jiǎn)單按一個(gè)整體來去研究,這樣導(dǎo)致很多研究無從下手,或者是覺得研究了也沒有什么普適性。
另外,膠原在很多時(shí)候都不是單獨(dú)出現(xiàn)的,特別在一些疾病中,膠原、酶、蛋白、細(xì)胞骨架等等都是一起出現(xiàn)的,這些東西都一起變化,包括肝病、骨病的研究,對(duì)膠原蛋白都是很重視,是這些疾病的一個(gè)重要指標(biāo)。
大概兩三年前,有一篇重量級(jí)的論文說腫瘤細(xì)胞本來有休眠和不休眠之分,人們肯定希望休眠的癌細(xì)胞就別醒了,這樣就可以抗腫瘤。但是科學(xué)家們?cè)谘芯康臅r(shí)候意外地發(fā)現(xiàn)III型(3型)膠原在里面有很大的作用。不休眠的癌細(xì)胞膠原蛋白量多,排列又整齊,有一定的規(guī)律性,支撐著癌細(xì)胞往外增殖。但是休眠的細(xì)胞,膠原蛋白就少,有的話也是比較雜亂,相互沒有什么接觸的。所以當(dāng)時(shí)膠原蛋白能不能成為抗腫瘤的新發(fā)現(xiàn),也掀起過一番討論。
但哪怕是關(guān)于它的結(jié)構(gòu)方面,近年來又開始出現(xiàn)一些不同的聲音,以前說到膠原蛋白就只是三螺旋。但現(xiàn)在認(rèn)為膠原蛋白最終也還是要回歸到體內(nèi)、到細(xì)胞內(nèi)去看它究竟怎么發(fā)生作用。比如它在皮膚上起支撐彈性作用的時(shí)候,為了起到支點(diǎn)作用,要有規(guī)律性,就要求它一定要選擇支撐物,一定要受到上游的調(diào)節(jié),背后也有自己行為上的“意識(shí)”,所以值得研究的地方仍然很多。
細(xì)胞太復(fù)雜了,細(xì)胞上游可以調(diào)控、牽一發(fā)而動(dòng)全身的東西還太多,我們還沒有搞清楚上游,所以更不要提對(duì)于下游的關(guān)注度是不是有那么高,它的功能是不是真的有這么重要了。目前科研界可能偏向于這樣的一種思維,把膠原蛋白作為一個(gè)工具,作為一個(gè)下游的功能端,而不是作為一個(gè)中心的調(diào)控點(diǎn)。但雖然膠原蛋白是一個(gè)功能的執(zhí)行者,在細(xì)胞通路的最外圍,但也絕對(duì)不是不重要。
5、更進(jìn)步更全面地看待膠原蛋白
冰寒也同意,膠原蛋白實(shí)際上也有很重要的“土壤”功能。傳統(tǒng)上認(rèn)為膠原蛋白是結(jié)構(gòu)蛋白,但實(shí)際上它既是重要的結(jié)構(gòu)蛋白,起到支撐、連接、固定、被覆等作用,同時(shí)也參與構(gòu)建各種生化反應(yīng)進(jìn)行的環(huán)境,在細(xì)胞粘附、遷移、生長、傷口愈合等過程中起重要作用。
段志廣認(rèn)為,膠原蛋白不僅僅是早期認(rèn)為所謂的結(jié)構(gòu)蛋白。近二三十年的研究發(fā)現(xiàn),并不是這樣簡(jiǎn)單,它的很多功能性逐漸的被發(fā)掘出來。比如有些膠原蛋白片段有信號(hào)傳遞的作用,有些膠原蛋白有錨定的作用,相當(dāng)于讓我們的表皮和真皮連接的更加緊密一些,同時(shí)也可以促進(jìn)皮膚內(nèi)細(xì)胞更加健康。
我們固化了比如說 I 型、III 型膠原蛋白在皮膚、骨骼里面就是一個(gè)支撐的作用。但它們同時(shí)發(fā)揮了更為重要的作用,除了信號(hào)傳遞,還有促進(jìn)細(xì)胞黏附、細(xì)胞增殖甚至是細(xì)胞分化的作用,隨著基礎(chǔ)研究的深入,陸續(xù)有一些新的發(fā)現(xiàn),有些遺憾的是,很多新發(fā)現(xiàn)還沒有被大家所關(guān)注。
近幾十年科學(xué)界越來越多地發(fā)現(xiàn),膠原蛋白里邊的每一個(gè)片段都有各自的功能,能夠促進(jìn)細(xì)胞增殖、細(xì)胞粘附,甚至有些個(gè)別的片段還能促進(jìn)細(xì)胞分化,包括在《Science》2021年的文章,第一次證明了它跟毛囊細(xì)胞的健康、頭發(fā)的生長有關(guān)系,這都引起了全球?qū)W術(shù)界新的興趣和研究熱潮。
哪怕得了遺傳彩票,年輕時(shí)水嫩光滑的肌膚,隨著年齡的增長,它的結(jié)構(gòu)一定會(huì)起變化,而在這個(gè)過程中,膠原蛋白與抗衰老的緊密關(guān)系已是共識(shí)。其中功效護(hù)膚中,特別是抗老功效中的巨大潛力,才剛剛開始。
所以,如何通過涂抹補(bǔ)充或促生膠原蛋白,是化妝品領(lǐng)域研究的關(guān)鍵,這部分我們留待下半部分繼續(xù)探討。
本文轉(zhuǎn)載自聚美麗(ID:jumeili-cn),已獲授權(quán),版權(quán)歸聚美麗所有, 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或翻譯。
《2023中國消費(fèi)品牌增長力白皮書》現(xiàn)貨熱銷中,398元包郵到家!
2023年,是中國的消費(fèi)提振年,也是中國消費(fèi)品牌在整體復(fù)蘇態(tài)勢(shì)下的重啟之年。雖然疫情的影響逐漸褪去,但時(shí)代給予品牌的挑戰(zhàn)并未消減半分。2023年上半年外企高管的“訪華潮”再次印證了中國這塊市場(chǎng)的吸引力和重要性,這也意味著中國消費(fèi)企業(yè)已進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)的新階段。
中國消費(fèi)品牌究竟該如何理解環(huán)境變化帶來的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)?如何識(shí)別與捕捉各個(gè)要素釋放出的信號(hào)?又如何在謹(jǐn)慎應(yīng)變中實(shí)現(xiàn)韌性生長?
從“看長”“向真”再到“應(yīng)變”,歷時(shí)130+天,CBNData重磅輸出《2023中國消費(fèi)品牌增長力白皮書》(以下簡(jiǎn)稱《白皮書》),共計(jì)超20萬字,現(xiàn)貨正在熱銷中!點(diǎn)擊此處或下方圖片即可購買,包郵到家!
好文章,點(diǎn)個(gè)贊
版權(quán)提示
轉(zhuǎn)載第一財(cái)經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,請(qǐng)于文首標(biāo)明來源、作者,并保持文章完整性。非第一財(cái)經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,未經(jīng)許可,任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用。如需轉(zhuǎn)載或以其他方式使用稿件內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)