愛企查信息顯示,截至2021年12月,搜索企業(yè)名/注冊號、經(jīng)營范圍含“KTV”的企業(yè),開業(yè)狀態(tài)的僅余近6萬家,現(xiàn)已吊銷、注銷的企業(yè)超4萬。
圖片來源:視覺中國
當(dāng)時代拋棄你的時候,甚至來不及說再見,就已成為昨日黃花。
繼溜冰場、網(wǎng)吧、電影院之后,曾經(jīng)炙手可熱的KTV,也走向末路黃昏。愛企查信息顯示,截至2021年12月,搜索企業(yè)名/注冊號、經(jīng)營范圍含“KTV”的企業(yè),開業(yè)狀態(tài)的僅余近6萬家,現(xiàn)已吊銷、注銷的企業(yè)超4萬。
要命的是,曾經(jīng)KTV的消費(fèi)主力,也在漸行漸遠(yuǎn)。央視財經(jīng)報道,受疫情影響,KTV娛樂業(yè)今年整體客流量下降嚴(yán)重,中老年取而代之成了KTV白天場新顧客群體,且?guī)缀醪粫诘陜?nèi)消費(fèi)。
從巔峰到?jīng)]落,KTV的退潮,更像是種縮影。沒有哪個行業(yè)可以“以不變應(yīng)萬變”,唱歌這件事,或許是難以割舍的娛樂方式,但KTV卻已不再是必然選擇。
時移世易,物是人非,怎一聲嘆息了得。
KTV的黃金時代
1988年的夏天,中國北京迎來第一家卡拉OK歌廳——“你歌卡拉OK廳”。
這種嶄新的娛樂方式,很快點(diǎn)燃了人們的激情。夜生活由此改變,原本習(xí)慣早早入睡的人們,不再甘于平淡。迫于群眾高漲的需求,北京市文化局原本規(guī)定歌廳的營業(yè)時間不得超過0點(diǎn),后來逐漸放寬到凌晨兩點(diǎn),經(jīng)過特批甚至可以開到凌晨三點(diǎn)。
據(jù)北京市文化局統(tǒng)計,截至1993年9月,北京市共有注冊歌廳282家。那時的卡拉OK火到什么程度,飯店里有,酒樓賓館里有;街面上有,胡同里有;有的地方甚至連糧店、菜站都改成了卡拉OK歌廳。
不得不說,卡拉OK的盛行,占盡“天時、地利、人和”。改革開放后,港臺流行音樂傳遍大江南北,四大天王、小虎隊、左麟右李等歌星頻出,金曲不斷。日漸豐富的娛樂生活里,人們渴望一展歌喉,抒發(fā)個性。
隨著卡拉OK廳的設(shè)備和服務(wù)逐步完善,事態(tài)在潛移默化中變味。早期的大廳式卡拉OK換成各種豪華包間,配上了空調(diào)和電視,還有各種酒水、小吃。
這類包間通常設(shè)有最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一晚上消費(fèi)幾百上千是常態(tài),原本接地氣的卡拉OK廳,成為只屬于有錢人的高消費(fèi)場所。
據(jù)1995年的報道,有位張先生在北京東四南大街的一家夜總會唱卡拉OK,結(jié)賬時共消費(fèi)了1314元——2聽可口可樂76元,一瓶礦泉水28元,一聽啤酒45元,一壺紅茶78元,一個果盤198元,外加15%的服務(wù)費(fèi)以及包間費(fèi)。
要知道,當(dāng)時北京職工的月平均工資也只有679元左右,走高檔路線的卡拉OK們不可避免地開始走下坡路。1995年4月,北京豪華歌舞廳的上座率已不足4成。
在這個微妙的節(jié)點(diǎn),臺灣量販?zhǔn)娇ɡ璒K品牌“錢柜”落子上海。所謂“量販”,指的是透明、自助和平價的消費(fèi)方式,強(qiáng)調(diào)薄利多銷。
在錢柜,不但沒有小費(fèi),明碼標(biāo)價,還有更全的曲庫,更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),更時尚私密的場地。此外,錢柜還提供超市自助式購物,甚至配備自助餐,既滿足了娛樂需求,又照顧了面子里子,對比卡拉OK廳,堪稱降維打擊。
此后,錢柜所向披靡。盛名之下,錢柜月收入超過千萬,預(yù)訂電話永遠(yuǎn)爆滿,即使是工作日晚間,也座無虛席。到后來,只要是錢柜開業(yè)的地方,必然是城市里最繁華的地帶之一。
同樣“出圈”的K歌之王,股東中包括陳奕迅等諸多明星。上海店開業(yè)當(dāng)天,陳冠希親臨現(xiàn)場,向華強(qiáng)夫婦、陳小春等公開送上祝福,風(fēng)頭無二。
據(jù)統(tǒng)計,2008年~2011年,我國KTV企業(yè)數(shù)量年平均增長率在10%以上,到2013年,全國量販?zhǔn)終TV已達(dá)到9920家。其帶動的酒水、小吃、消耗品、音響設(shè)備等相關(guān)市場規(guī)??傆?000億人民幣,這是一個極其驚人的數(shù)字。
在80、90后的青春里,幾乎都有關(guān)于“KTV”的美好回憶。前臺一起商量訂什么包廂,訂多長時間,大家再一起湊錢付款,一切充滿儀式感。
而這方包廂里,也承載了太多的“眾生相”。有人在這里碰杯慶祝;有人無所顧忌地落淚嘶吼;還有人在這里收獲了意想不到的愛情。
誰也不曾預(yù)料到,歡歌笑語中,危機(jī)竟不期而至,高光之下,已是暗流涌動。
一切并非沒有征兆。
KTV炙手可熱的時候,地產(chǎn)行業(yè)也在高歌猛進(jìn)。2014年前后,無論是北上廣深,還是三、四線城市,商鋪?zhàn)饨鸲枷鄳?yīng)地水漲船高。
作為一種重資產(chǎn)、高人工的行業(yè),像溫莎、好樂迪、魅KTV這類大型連鎖品牌,一般會選擇核心的商業(yè)區(qū),面積動輒就是兩三層、幾千平米,租金壓力可想而知。
不但如此,KTV的場地每兩三年就得重新裝修一次,裝修成本也不容小覷。魅KTV的創(chuàng)始人吳海曾表示,2020年月支出的租金占經(jīng)營成本的33%。而在4年前,這個數(shù)字還是25%。
雪上加霜的是,2015年,團(tuán)購APP拼低價來爭奪市場,掀起了O2O大戰(zhàn),KTV行業(yè)陷入白熱化競爭。
各家KTV不得不使出渾身解數(shù),有8元唱3小時,不限時間段的;有22元可以包唱通宵的,價格低得擊穿底褲,經(jīng)營狀況日漸式微。有業(yè)內(nèi)人士坦言,這些年,KTV的價格幾乎就沒漲過,不僅沒漲,還要比前兩年下降50%左右。
從2015年開始,錢柜在北京的首家門店“朝外錢柜”宣布關(guān)門,這個曾在2008年靠著18家店霸占內(nèi)地市場的品牌,到此時只剩最后5家。同年,萬達(dá)集團(tuán)旗下的KTV品牌“大歌星”也黯然離場,倒閉潮隨之?dāng)U散開來。
然而,噩夢還遠(yuǎn)未結(jié)束。2016年以來,迷你KTV在資本的加持下“野蠻生長”,新的消費(fèi)場景,較強(qiáng)的參與感,以及更低的消費(fèi)門檻(單曲3元,唱1個小時才18元),進(jìn)一步分流著本屬于KTV的消費(fèi)群體。據(jù)《中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展總報告》顯示,2016年,我國傳統(tǒng)KTV數(shù)量直接下跌了60%。
再者,拋開KTV本身,唱歌也是一件需要門檻的事,換句話說,這并不是所有人都樂在其中的項目,尤其是對于那些唱歌不好聽的人而言,只能成為附和拍手或埋頭看手機(jī)的“邊緣人”,感到滿足的,是為數(shù)不多的“麥霸”們。
針對這種硬傷,線上K歌平臺“唱吧”和“全民K歌”等異軍突起,不僅海量歌曲免費(fèi),還能根據(jù)用戶的需求選擇不同的混響效果,相當(dāng)于給聲音加濾鏡,人人都可以是歌唱達(dá)人。兩者一對比,KTV的優(yōu)勢蕩然無存。
而版權(quán)的維權(quán)動作,也讓KTV的經(jīng)營舉步維艱。2014年,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會展開了密集的維權(quán)行動,一年之內(nèi)訴著作權(quán)侵權(quán)糾紛過千件,按照當(dāng)時KTV市場總規(guī)模為800億元,收取1%的版權(quán)費(fèi)推算,音集協(xié)最多可收取到版權(quán)費(fèi)用約8億元,KTV的成本支出又添上了沉重一筆。
2018年10月,音集協(xié)在官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》,要求各VOD(視頻點(diǎn)播)廠商和KTV經(jīng)營者在10月31日前撤下6600余首KTV經(jīng)典曲目,無異于晴空霹靂。
2021年8月,文旅部對卡拉OK音樂內(nèi)容發(fā)布新的管理意見,愈發(fā)嚴(yán)格。如今的流量歌曲,版權(quán)大多在騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂等巨頭手里,線下KTV要上新歌,必須先支付不菲的版權(quán)費(fèi)用。
浮浮沉沉中,疫情的出現(xiàn),成了壓倒駱駝的最后一根稻草。去年,北京“K歌之王”的公開信引發(fā)熱議,這個人均消費(fèi)超過兩千,讓王思聰一晚豪擲250萬的高檔KTV,在疫情期間,僅支撐了兩個月,就稱“成本扛不住了”,決定與全體員工解除勞動合同。
至此,KTV的光環(huán)盡退,曾經(jīng)的“潮流”象征,徒留一地雞毛。
未來還有機(jī)會嗎
三十年河?xùn)|,三十年河西。
并非沒有想過自救。2017年,昆明春城路的溫莎KTV升級改造,一個名為“W K-Bar”的KTV業(yè)態(tài)問世,包房裝修類似一個個小型清吧,室內(nèi)以氛圍燈為主,裝修主體與風(fēng)格都各具特色,整體給人類似黑暗古堡的感覺。
2018年12月,好樂迪KTV把淮海路的門店改造成了“音樂+火鍋”,在下午的5點(diǎn)至11點(diǎn)營業(yè)。
但消費(fèi)者對此并不買賬。在大眾點(diǎn)評上,吐槽之聲不絕于耳,除了價格貴、上菜慢、味道一般,還有服務(wù)差勁,連基本的白開水都無法主動提供,多數(shù)人表示不會再來第二次。
從結(jié)果看,火鍋不但沒有拯救原來的KTV生意,甚至還影響到了原有的客流。有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在一家外賣火鍋的KTV內(nèi),4人火鍋套餐總共需要790元,而同等菜品若到火鍋店吃,僅需300元左右,加上售價240元一打的啤酒,除去幾十元的包廂成本費(fèi),粗略估算下來,商家多賺取了近30%的利潤。
畫風(fēng)跑偏后,各地陸續(xù)出現(xiàn)了足浴KTV、火吧KTV、燒烤KTV等多種多樣的跨界方式,但隔行如隔山,成功者僅是寥寥。
從頭回溯,KTV行業(yè)走下坡路,是房租、人力、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、消費(fèi)習(xí)慣等多方面因素共同作用的結(jié)果。KTV之所以能夠快速崛起,是因為它恰逢其時地將大眾拉入了娛樂之中,給予了人們前所未有的娛樂體驗感。
但隨著時代的發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)的日新月異,使得個人娛樂不再依托于特定場所,就像人們不必再去網(wǎng)吧玩游戲,不必只去棋牌社找樂子,自然也不必非得去KTV唱歌,其需求的唯一性不復(fù)存在。
再者,移動K歌APP的更新迭代極快,不只是滿足于簡單的唱歌需求,而是不斷開發(fā)著新的賽道和玩法,襯托得KTV黯然失色。
而新消費(fèi)趨勢下,年輕人又有太多選擇勝過KTV。脫口秀、密室逃脫、狼人殺,隨便哪一個拎出來,都比悶在KTV里唱歌要有趣得多。尤其是近年來大熱的“劇本殺”,全國店面已超過3萬家,KTV再難用大一統(tǒng)的方式壟斷市場。
不進(jìn)則退,作為最早一批的娛樂項目,KTV這么多年經(jīng)營模式幾乎沒有變過,老本吃完,受到?jīng)_擊并不意外。
其興也勃,其亡也忽。事實上,線下KTV依舊是個大市場,據(jù)《2020中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展總報告》顯示,2019年KTV市場規(guī)模高達(dá)1034.4億元,占音樂產(chǎn)業(yè)總值的26.18%,仍處于細(xì)分規(guī)模第一的位置。
KTV要想重拾機(jī)會,突破和轉(zhuǎn)型迫在眉睫。比如拓展娛樂內(nèi)容,廣泛吸收熱門游戲類型,打造一站式綜合娛樂體;亦或開辟出大、小型包廂,以滿足大型聚會、私人派對等不同需求,從而分?jǐn)偨?jīng)營成本,但這些模式能否走通,都需要進(jìn)行驗證,并非一日之功。
不管結(jié)果如何,留給KTV的時間,已然不多了。
參考資料:
1.DT財經(jīng)《中國KTV消亡史:不去KTV的年輕人都在玩什么?》
2.華商韜略《誰殺死了KTV?》
本文轉(zhuǎn)載自快刀財經(jīng)(ID:kuaidaocaijing),已獲授權(quán),版權(quán)歸快刀財經(jīng)所有, 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或翻譯。
好文章,點(diǎn)個贊
版權(quán)提示
轉(zhuǎn)載第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,請于文首標(biāo)明來源、作者,并保持文章完整性。非第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,未經(jīng)許可,任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用。如需轉(zhuǎn)載或以其他方式使用稿件內(nèi)容,請聯(lián)系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)